20日晚，国际体育仲裁法庭宣告，对于皇马因未成年球员违规操作的惩处期限将延长，从2017年全年增加到仅限于2017年年初的冬窗。也就是说，皇马可以在明年的夏季加盟期售予并登记新的球员。此要求一出，皇马方面大自然是喜出望外，但曾有过某种程度遭遇的巴萨方面却暴跳如雷。

　　扬子晚报记者 汤敏　　皇马巴萨“区别对待”　　2014年，巴萨也曾因未成年球员加盟和登记操作者违规而遭遇惩处，惩处期限覆盖面积了2015年全年的两个加盟窗口。当年夏天出售的新援图兰由于无法登记，直到今年年初的国王杯比赛才已完成首秀。而在接到惩处要求后，巴萨方面某种程度也曾展开过裁决，但最后被上诉。

而某种程度遭到此类惩处的马竞也没取得特赦，为何起码只有皇马被区别对待？　　首先，马竞的案子与巴萨皇马有所不同，在国际足联给马竞施予两个加盟窗口的禁令后，马竞未裁决到国际体育仲裁法庭，所以也就提不到改判和特赦。马竞正在打算和国际足联达成协议一个妥协协议，这个结果不会在明年5月份或者6月份出来。　　有一种众说纷纭指出，国际足联在调查几家西甲俱乐部时，几家俱乐部对此的态度各不相同，造成巴萨遭重判。国际足联开始调查巴萨时，当时主席是罗塞尔，巴萨的态度是拒绝国际足联改为自己的章程，因为巴萨是青训楷模不是贩卖人口的，国际足联的章程不合适巴萨。

国际足联在告知巴萨青训中的怀疑球员时，巴萨也不做到理会，所以最后造成受到重罚。而皇马在被调查后，之后因应国际足联，并且在国际足联给的90天整顿期内做到了很多提高工作。　　巴萨加害律师事务所　　更加有意思的是，皇马针对国际体育仲裁法庭明确提出裁决，自由选择的是与巴萨同一家律师事务所，也就是说同一批律师，针对同一性质的两个案件的裁决，一个顺利了，另一个却告终了。“我们期望律师事务所需要得出一个合理的说明，因为为皇马展开申辩的那些律师就是当初为巴萨申辩的律师。

”巴萨主席巴托梅乌说道，“但这次他们输掉了，上次却赢了。”　　《马卡报》透漏巴萨早已月宣告将对这件事展开调查，拒绝该律师事务所以最详尽的方式作出说明，逐项说明这两起案件的不同之处，而如果该律师事务所无法得出一个令人信服的说明，那么他们不会将该律师事务所送来上法庭，拒绝他们对巴萨因此遭到的损失做出赔偿金。而对于此次皇马取得特赦，西班牙《每日体育报》直喊“丑闻”，说道国际体育仲裁法庭对某种程度的违规却作出有所不同的判罚，这种使用双重标准的作法是令人无法拒绝接受的。

这也是在类似于案例中，有俱乐部第一次在国际体育仲裁法庭夺得官司。皇马的手段可见一斑。

　　不过据西班牙法律界人士回应，皇马需要特赦也与申辩策略有关。根据参与了此案的律师讲解，当时巴萨有31名小球员被调查，其中有6名因涉嫌相当严重违规。而皇马则有39名小球员被调查，其中有9名因涉嫌相当严重违规。

皇马和巴萨虽然用于的是某种程度的律师团队，但用于的策略各不相同，巴萨是集体做到有罪申辩，而皇马这次则是为每一名牵涉到违规的球员分别做到个体申辩，最后的结果是皇马的律师将9名相当严重违规的球员变成只有1名，所以被特赦。

本文来源：天博网页版-www.visitapedernales.com